國民黨中常委廖萬隆在國民黨中常會上說，「為了讓原住民族保持精純，是否可以限制原住民族與他族通婚，確保原住民血緣純正，以利文化傳承？」他強調，「這樣下去，以後可能沒有純種的原住民了！」，這話引發極大反彈，廖萬隆不道歉，還補說「因原住民比較好控制、比較好安排。」國民黨考紀會主委洪秀柱緩頰說，廖萬隆用心「或許不是很壞」，但是發言實在失當。我想，應該是心已壞死了！完全是一種偽善、邪惡的心理表現。
《蘋果》日報的社論就寫，「今埃及人、希臘人、羅馬人、中國人都不全然是古代當地的人種，都在漫長的歷史長河中與各種外來民族混血無數次。」指「中國漢人在五胡亂華時大量混血，有什麼血統是純正的？」並舉希特勒的血統論和優生學的例子，認為種族、血統的偏執自古以來造成無數的滅族殺戮。於是就說，「血統純正不等於優秀，『跟狗不一樣』」。這結論讓我傻眼，《蘋果》日報何以寫出自相矛盾、自打嘴巴的社論，如果講究純正血統是錯誤的，何以用到其他動物身上就可以另當別論了？該篇社論的篇名就叫《人跟狗不一樣》。
回頭看，現在受歡迎的犬貓品種，哪一種原始就長這樣，早已存在的？黃金獵犬不是，法國鬥牛犬不是，臘腸犬不是，波斯貓亦不是。絕大多數的犬貓是一、兩兩百年前，經過人類刻意選擇，改變其外貌生產出來的「純種」犬貓。牠們的頭骨變形了、脊骨變形了、連腿骨都變形了，結果腦容量、呼吸系統與骨骼組織都出現問題，更可怕的是你看不見的變異，像摺耳貓就存在嚴重地DNA遺傳問題。彷彿像科學怪人，拼湊出眾人自私的模樣，獨自讓牠們承受刻意繁殖的惡果。
英國在1922年，國會通過了第一個動物保護法，促成此法案的理查‧馬丁，在兩年後創設了動物虐待防治協會，也就是後來的皇家動物虐待防治協會。他們第一個目標就是廢止鬥牛犬活動，首先就衝擊到鬥牛犬繁殖，育狗者為了勝利，努力改變其性情，培育出更壯更兇的鬥牛犬，他們讓鬥牛犬喪失了原本的溫柔性情。有兩婦人感動協會的努力，就想為狗開設私人收容所，但發現費用太高，就登報希望喚起大家的善心，結果遭到《時代》雜誌的社論抨擊，認為她們瘋了，質疑為什麼不照顧無家可歸的孩子！現在看來，她們的中途之家是現在收容中心的雛形，也證明《時代》雜誌的錯誤。而今《蘋果》日報做為台灣第一大報，更該注意其社論的影響，避免重蹈《時代》雜誌的誤謬。
每次與愛犬散步，看到各樣狗狗玩得不亦樂乎，不分彼此，臉上的笑容都證明了牠們迷人與可愛之處。可惜的是仍有太多當初執迷於「純種」的飼主，在衝動下買了狗貓，飼養後發現諸多問題，就輕易遺棄牠們，使牠們淪落收容所，或是流落街頭。曾經被呵護的可愛寶貝，最後可能是被安樂死的命運。米克斯犬不聰明嗎？有太多工作犬都不是純種狗就是最好的證明。純種？還是米克斯？都不重要，重要的是牠是你心中永遠的寶，值得你一輩子陪伴。
狗跟人就真的一樣了嗎？當然不是。狗的愛純粹、自然、無私是我們遠不及的。
留言列表
